Kedves Listatagok!
Megint egy "kacifĂĄntos" Ăźgyben van kĂŠrdĂŠsem:
ĂvodĂĄnk integrĂĄlt Ăłvoda. Ăn ott fĹĂĄllĂĄsĂş gyĂłgypedagĂłgus-logopĂŠdus vagyok.
Nagyon jĂłl szervezett az SNI-A gyerekek ellĂĄtĂĄsa.
Akinek a szakĂŠrtĹi papĂrjĂĄn feltĹąntetik a logopĂŠdiai fejlesztĂŠst, aza gyerek helyben megkapja. Ezen kĂvĂźl az EGYMI-bĹl kijĂĄr mĂŠg egy gyĂłgypedagĂłgus kollĂŠganĹ- Ĺ komplex gyĂłgypedagĂłgiai fejlesztĂŠst, illetve autizmus spec. vĂŠgzettsĂŠge alapjĂĄn, ha kell egyĂŠb fejlesztĂŠst is ad a gyerekeknek. Rajta kĂvĂźl jĂśn a pszicholĂłgus ĂŠs a konduktor is.
VAn egy kicsi fiĂş, aki ugyan 5 ĂŠvĂŠt betĂśltĂśtte, de mĂŠg egy 3 ĂŠves gyermek testi fejlettsĂŠgĂŠt sem ĂŠri el.
De nagyon ĂŠdes, aranyos.
SzegĂŠny, a szakĂŠrtĹiben kapott egy szatyor elĹirĂĄnyzatot fejlesztĂŠsĂŠt tekintve (intenzĂv logopĂŠdia, komplex gyp. fejl, mozg. fejl.)
Otthon vannak napirendi/ nevelĂŠsi/ alkohol beli problĂŠmĂĄk....
Most a kĂŠt szĂźlĹ kitalĂĄlta: azĂŠrt nem bĂrnak a gyerekkel, "mert agyon fejlesztjĂźk", kĂŠrtĂŠk, hogy ne fejlesszĂźk a gyereket.
KĂŠrdeztem az ĂłvodavezetĹt, hogy ezt a szĂźlĹ ĂrĂĄsban is hajlandĂł rĂśgzĂteni?
Azt a vĂĄlaszt kaptam, hogy hagyjam a szĂźlĹt bĂŠkĂŠn, ĂŠs a rehab naplĂłba Ărjam be, hogy a szĂźlĹ kĂŠrĂŠsĂŠre szĂźnetel a fejlesztĂŠs.
MondvĂĄn a vezetĹm rĂŠszĂŠrĹl: "Ăşgyis ĂŠn, mint vezetĹ felelek ĂŠrte"
KĂŠrdĂŠsem: Mivel a szĂźlĹ nem egyĂźttmĹąkĂśdĹ, ha ezt ĂŠn beĂrom a rehab naplĂłba, helyesen teszem-e, ha a vezetĹvel ezt lepecsĂŠteltetem, ĂŠs alĂĄĂratom? Csak, hogy nyoma maradjon, hogy egy felsĹbb "hatĂłsĂĄg" ezt jĂłvĂĄhegyta?
Mert szerintem -e nĂŠlkĂźl, engem bĂĄrmikor tĂĄmadhatnak, hogy miĂŠrt nem adtam ĂłrĂĄt a gyereknek, hisz a szakvĂŠlemĂŠnyben fehĂŠren- feketĂŠn olvashatĂł.
VĂĄrom a vĂĄlaszokat, vagy a megerĹsĂtĂŠst.
Ădv: BĂĄn Ildi
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML ĂĄllomĂĄny ĂĄt lett konvertĂĄlva...
URL:
http://www.group4mind.hu/pipermail/logopedia/attachments/20100413/dd38b1c4/attachment.htm
